國內學者17項對碘化鉀、碘酸鉀毒理學比較研究全部為“假樣品造假毒理學試驗”!

作者: 陳一文 日期: 2020-07-04 來源: 紅歌會網 點擊:

  附錄6:國內學者17項對碘化鉀、碘酸鉀毒理學比較研究全部為“假樣品造假毒理學試驗”!

  首先必須說明天津醫科大學內分泌研究所陳祖培教授為國家《食用鹽碘含量標準》研制負責人。這17項研究中11項為陳祖培教授直接參與或指導的研究。

  這17項研究為“假樣品造假試驗”的理由如下: 中國從1995年起“根據WHO推薦,在全國范圍內采用穩定性好的碘酸鉀代替碘化鉀加工碘鹽”; 衛生部2012-12-25發布、2013-01-25實施《食品安全國家標準食品添加碘化鉀(GB 29203—2012)》規定理化指標:含“鉛(Pb)/(mg/kg):≤4”; 衛生部2011-03-15發布、2011-05-15實施《食品安全國家標準食品添加碘酸鉀(GB 26402-2011)》規定理化指標:“重金屬(以 Pb 計)/( mg/kg):≤4”;“砷(As)/(mg/kg):≤3”! 為此,以確定“食鹽加碘化鉀”、“食鹽加碘酸鉀”“食用安全性”諸方面影響為目的的毒理學比較研究,必須以“加碘化鉀食鹽”、“加碘酸鉀食鹽”,或者食鹽實際加的“碘化鉀”(含“鉛(Pb)/(mg/kg):≤4”)、“碘酸鉀”(重金屬(以 Pb 計)/( mg/kg):≤4”;“砷(As)/(mg/kg):≤3)作為試驗材料! 使用“分析純”碘化鉀/碘酸鉀做這樣試驗的研究的結論,故意掩蓋歪曲實際使用“加碘化鉀食鹽”/“加碘酸鉀食鹽”造成的健康危害,是赤裸裸科學不端、學術腐敗,而且涉嫌欺騙誤導公眾刑事犯罪! 盡管如此,國內學者這17項研究中個別研究,還是揭示了碘酸鉀造成比碘化鉀更嚴重健康危害,而非更低健康危害!

  科學證據01(2003):《天津醫科大學學報》發表天津醫科大學內分泌研究所陳祖培領銜葉振坤、羅玉玉、項建梅、閻玉芹團隊獲“國家自然科學基金重點資助 (編號 :30230330) ”支持研究《碘酸鉀和碘化鉀對大鼠缺碘性甲腫治療效果的實驗觀察》得出4點“結論”:

  ⑴不同劑量的KIO3 和KI對甲腫均有明顯治療效果 ,但甲腫消退或復原是個漫長的過程。

  ⑵KIO3 和KI在治療甲腫的效果上無明顯差異。

  ⑶補適量碘對甲腫恢復效果較好 ,5倍補碘未見明顯副作用 ,而50倍補碘效果較差。

  ⑷甲狀腺對高碘攝入有自穩調節作用。

  ⑸適當劑量的KIO3對于糾正碘缺乏是安全有效的。

  然而,該項研究為“假樣品造假試驗”,理由如下: 論文對“試驗材料”的描述“6個治療組分別采用KI和KIO3在3種碘水平進行補碘治療3個月, 其飲水碘離子濃度分別為NI組的1、5、50倍,即0.26、1.3、13μg/ml”; 故意回避對碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)做學術性確切描述,掩蓋試驗中使用的碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)不是對食鹽添加的“碘化鉀”(含≤4mg/kg鉛)與“碘酸鉀”(含≤4mg/kg鉛+≤3mg/kg砷)的事實! 葉振坤et al,碘酸鉀和碘化鉀對大鼠缺碘性甲腫治療效果

  的實驗觀察,天津醫科大學學報,2003(3)

  http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJYK200303000.htm

  科學證據02(2003):《中國體視學與圖像分析》發表天津醫科大學內分泌研究所陳祖培教授領銜羅玉玉、葉振坤、項建梅、閻玉芹團隊獲“國家自然科學基金重點資助項目(30230330)”《碘酸鉀和碘化鉀治療大鼠缺碘性甲狀腺腫的體視學研究》:

  “結論:各治療組均取得了顯著的治療效果,但是仍未能使甲狀腺組織形態結構恢復正常狀態;補大劑量的碘并不利于甲狀腺腫的恢復;碘酸鉀和碘化鉀對甲狀腺腫的治療效果無明顯不同。”

  然而,該項研究為“假樣品造假試驗”,理由如下:

  1)論文對“試驗材料”的描述“分為7組:①LI組;②1xKI組;③5xKI組;④50xKI組;⑤1xKIO3組;⑥5xKIO3組;⑦50xKIO3組。其中 LI 組仍繼續飲用去離子水;其它 6 個治療組分別采用 KI 和KIO3在3種碘水平進行補碘治療1個月”;

  2)故意回避對碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)做學術性確切描述,掩蓋試驗中使用的碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)不是對食鹽添加的“碘化鉀”(含≤4mg/kg鉛)與“碘酸鉀”(含≤4mg/kg鉛+≤3mg/kg砷)的事實!

  羅玉玉et al,碘酸鉀和碘化鉀治療大鼠缺碘性甲狀腺腫的體視學研究,

  中國體視學與圖像分析,2003(1)

  http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZTSX200301003.htm

  科學證據03(2003):《中國地方病防治雜志》發表天津醫科大學內分泌研究所陳祖培領銜葉振坤、羅玉玉、項建梅、閻玉芹團隊獲“國家自然科學基金(30230330)”研究《缺碘大鼠補充不同劑量碘酸鉀和碘化鉀對甲狀腺和血液抗氧化能力的影響》結論:

  ①不同劑量的KIO3(碘酸鉀)和KI(碘化鉀)均能使缺碘大鼠甲狀腺的抗氧化能力得到明顯恢復,但抗氧化能力恢復是個較長的過程;

  ② 短期大劑量KI和KIO3對恢復缺碘大鼠甲狀腺的抗氧化能力效果似較佳,但不宜長期給予;

  ③長期給予適當劑量的KIO3對恢復缺碘大鼠甲狀腺抗氧化能力不差于KI組;

  ④血液系統存在較強的抗氧化能力和代償能力,缺碘時不易出現失代償;

  ⑤適當劑量的KIO3對于糾正碘缺乏是安全有效的。

  然而,該項研究為“假樣品造假試驗”,理由如下: 論文對“試驗材料”的描述“其它6個治療組分別采用KI(碘化鉀)和KIO3(碘酸鉀)在3種碘水平進行補碘治療1個月,其飲水碘濃度分別為Nl組的l、5、50倍, 即0.26μg/ml、1.3μg/mI、13μg/mI”。 故意回避對碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)做學術性確切描述,掩蓋試驗中使用的碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)不是對食鹽添加的“碘化鉀”(含≤4mg/kg鉛)與“碘酸鉀”(含≤4mg/kg鉛+≤3mg/kg砷)的事實! 論文承認“但不宜長期給予”,但是故意回避定性描述“長期”的意義,1個月、3個月、1年、3年、5年? 葉振坤et al,缺碘大鼠補充不同劑量碘酸鉀和碘化鉀對甲狀腺

  和血液抗氧化能力的影響,中國地方病防治雜志,2003(5)

  http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DYBF200305001.htm

  科學證據04(2003):天津醫科大學羅玉玉碩士論文《不同劑量碘酸鉀和碘化鉀對大鼠缺碘性腫大甲狀腺形態和功能的影響》“結論:

  1.三種不同的補碘劑量對甲腫均有一定治療效果,但以補適量碘效果最佳。

  2.低碘性甲狀腺腫在補碘治療后,甲腫的消退或復原是個漫長的過程。

  3. 五倍于生理劑量補碘組與適量補碘組在各種指標的測定中均無顯著性差異,提示補碘的安全劑量范圍是比較寬的,但嚴格控制補碘劑量仍非常重要,因為動物實驗得出的結論并不能完全推廣到人身上。

  4.五十倍于生理劑量補碘組,甲腫消退明顯減慢,提示過高劑量補碘不利于甲腫恢復并可能損傷了甲狀腺合成甲狀腺激素的生理過程。

  5. 相同補碘水平上,碘酸鉀和碘化鉀在治療甲腫的效果上無明顯差異,也未發現碘酸鉀對甲狀腺組織有明顯損害,證明碘酸鉀是安全和可靠的補碘制劑。”

  然而,該項研究為“假樣品造假試驗”,理由如下:

  1)論文對“試驗材料”的描述“將形成低碘性甲狀腺腫的動物隨機分為7組:①1、Kl組;②1、KIO3組;③5xKI;④5xKIO3組;⑤50xKI組;⑥50xKI03組;⑦Ll組。其中Ll組仍繼續飲用去離子水;其它6個治療組分別采用Kl和KIO3在3種碘水平進行補碘治療,其飲水碘離子濃度分別為Nl組的1、5、50倍,即0.26、1.31、13林g/ml。另外,原適碘組仍繼續喂養作為正常對照,分別于飼養1月和3月”;

  2)顯然受“導師陳祖培教授”誤導,該項研究故意回避對碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)做學術性確切描述,掩蓋試驗中使用的碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)不是對食鹽添加的“碘化鉀”(含≤4mg/kg鉛)與“碘酸鉀”(含≤4mg/kg鉛+≤3mg/kg砷)的事實!

  羅玉玉,不同劑量碘酸鉀和碘化鉀對大鼠缺碘性腫大甲狀腺形態和功能的影響,天津醫科大學(碩士論文),2003

  http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11904-2003095054.htm

  科學證據05(2003):天津醫科大學戴玉杰碩士論文《碘化鉀、碘酸鉀對低碘大鼠腦組織抗氧化能力影響的實驗研究》結論: 各組大鼠尿碘水平與飲水中碘含量相平行。 低碘大鼠甲狀腺組織對碘化鈉和碘酸鈉的吸收率沒有明顯差別。 適碘大鼠甲狀腺組織對碘化鈉和碘酸鈉的吸收率沒有明顯差別。 適量補充碘化鉀及碘酸鉀,對碘缺乏病 均有良好的治療作用。甲腫消退的速度以及甲狀腺功能的恢復情況無明顯差別。 低碘大鼠腦組織谷膚甘膚過氧化物酶活性降低,MDA含量增多, 說明在長期低碘狀態下大鼠腦組織存在自由基的過氧化損。 低碘大鼠給予碘化鉀及碘酸鉀治療,對腦組織SOD、GSH一Px及MDA的影響沒有顯著性差異,而且經過3個月的補碘治療,無論是碘化鉀還是碘酸鉀均可使低碘大鼠腦組織的抗氧化酶活性及MDA含量恢復到接近適碘組的水平。 然而,該項研究為“假樣品造假試驗”,理由如下:

  1)論文對“試驗材料”的描述“本組動物分為2個小組,一組給予碘化鉀水(Nl組),而另一組給予碘酸鉀水(NO組),濃度分別為0.3μg/ml和0.4μg/ml,喂養至3個月”;

  2)顯然受“導師:修志剛教授;導師組:朱學良教授”誤導,該項研究故意回避對碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)做學術性確切描述,掩蓋試驗中使用的碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)不是對食鹽添加的“碘化鉀”(含≤4mg/kg鉛)與“碘酸鉀”(含≤4mg/kg鉛+≤3mg/kg砷)的事實!

  戴玉杰,碘化鉀、碘酸鉀對低碘大鼠腦組織抗氧化能力影響

  的實驗研究,天津醫科大學(碩士論文),2003

  http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11904-2003094944.htm

  科學證據06(2003):天津醫科大學王偉碩士論文“結論:本研究表明: 碘缺乏大鼠補充適量碘化鉀和適量碘酸鉀22周后晶狀體抗氧化能力無差異。 碘缺乏大鼠補充過量碘化鉀和過量碘酸鉀22周后晶狀體抗氧化無差異。 碘缺乏大鼠補充適量碘化鉀和過量碘化鉀22周后晶狀體抗氧化能力無差異。 碘缺乏大鼠補充適量碘酸鉀和過量碘酸鉀22周后晶狀體抗氧化能力存在差異,補充過量碘酸鉀者抗氧化能力低于補充適量碘酸鉀者。 碘缺乏大鼠補充過量碘酸鉀22周后晶狀體重量較補充適量碘化鉀者輕。 碘缺乏大鼠補充過量碘酸鉀22周后晶狀體抗氧化能力較補充適量碘化鉀者低。 應用不同的碘劑不同劑量治療碘缺乏大鼠22周后,其晶狀體的脂質過氧化程度未見顯著差異。 由本實驗結果可見,過量補充碘酸鉀可能 對晶狀體造成損傷。“

  然而,該項研究為“假樣品造假試驗”,理由如下: 論文對“試驗材料”的描述“將復制成功的低碘大鼠動物模型隨機分為四組: 1.適量碘化鉀組(NI):繼續食用低碘飼料,飲用含碘量為230μg/L的KI水。2.過量碘化鉀組(Hl):飼料同Nl組,飲用含碘量為23000μg/L的KI水。3.適量碘酸鉀組(NO):飼料同N1組,飲用含碘量為230μg/L的KIO3水。4.過量碘酸鉀組(HO):飼料同Nl組,飲用含碘量為23000μg/L的KIO3水。”;

  2)顯然受“導師:李筱榮教授”誤導,故意回避對碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)做學術性確切描述,掩蓋試驗中使用的碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)不是對食鹽添加的“碘化鉀”(含≤4mg/kg鉛)與“碘酸鉀”(含≤4mg/kg鉛+≤3mg/kg砷)的事實!

  3)盡管如此,論文最后承認“由本實驗結果可見,過量補充碘酸鉀可能 對晶狀體造成損傷”,對“食鹽加碘酸鉀”有一定警示意義!

  王偉,碘化鉀和碘酸鉀對碘缺乏大鼠晶狀體影響的對比研究,天津醫科大學(碩士論文),2003http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11904-2003095055.htm

  科學證據07(2004):天津醫科大學葉振坤碩士論文(陳祖培任導師組成員)《碘酸鉀碘鹽對治療缺碘性甲狀腺腫的有效性和安全性的實驗研究》結論: 無論KI還是KIO3,在3種不同補碘劑量上對缺碘性甲狀腺腫均有明顯的治療效果,但以補充適量碘效果最佳。 補碘的安全劑量范圍是比較寬的,本實驗建議正常補碘劑量的5倍可以看作安全劑量范圍的上限。 過高劑量補碘不利于甲腫恢復,并抑制甲狀腺激素的合成,長期給予大劑量KJO3 對甲狀腺還會造成一定的過氧化損傷。 相同補碘水平上,KIO3和KI在治療甲腫的效果上無明顯差異,除過高劑量外(50倍組)未發現KIO3對甲狀腺組織有明顯損害,證明在常規劑量下KIO3是安全和可靠的補碘制劑。 缺碘性甲狀腺腫在補碘治療后,甲腫的消退或復原是個漫長的過程。 綜合上述結果,證明適當劑量的KI03對于糾正碘缺乏是安全有效的,但是應當注意到,從動物實驗所得出的結論還不能完全推廣到人身上。 然而,該項研究為“假樣品造假試驗”,理由如下: 論文對“試驗材料”的描述“分別給予適量碘(1倍)、5倍和50倍于適量碘的KIO_3和KI共6種措施進行干預治療,治療1個月和3個月”; 顯然受“導師:閻玉芹研究員;導師組:陳祖培教授”誤導,故意回避對碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)做學術性確切描述,掩蓋試驗中使用的碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)不是對食鹽添加的“碘化鉀”(含≤4mg/kg鉛)與“碘酸鉀”(含≤4mg/kg鉛+≤3mg/kg砷)的事實! 論文“結論”第4點,實際上承認“高劑量(50倍組)KIO3”“對甲狀腺組織有明顯損害”! 葉振坤,碘酸鉀碘鹽對治療缺碘性甲狀腺腫的有效性和安全性的實驗研究,

  天津醫科大學(碩士論文),2004

  http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-11904-2004105089.htm

  科學證據08(2004):《中國地方病學雜志》發表陳祖培領銜羅玉玉、葉振坤、項建梅、閻玉芹團隊獲“國家自然科學基金重點資助項目(30230330)”支持研究《不同劑量碘酸鉀和碘化鉀對缺碘大鼠甲狀腺腫回縮效果的影響》結論: 補碘對甲腫回縮均有一定效果,但適量碘組效果最佳; 5倍補碘組甲腫消退雖稍差于適量補碘組,但差別無統計學意義,提示5倍于適量碘仍然是比較安全的; 50倍于適量碘組甲腫消退明顯減慢,提示過高劑量補碘不利于甲腫回縮; 相同的補碘水平上,碘酸鉀和碘化鉀對甲腫回縮的效果是一致的,證明碘酸鉀補碘效果可靠。 然而,該項研究為“假樣品造假試驗”,理由如下: 論文對“試驗材料”的描述“分為7組: (1)L1組;(2)1xKI組;(3)1xKIO3組;(4)5xKI組;(5)5xKIO3組;(6)50xKI組;(7)50xKIO3組,其中L1組仍繼續飲用去離子水;6個實驗組分別采用KI和KIO3在3種碘水平進行補碘3月”; 故意回避對碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)做學術性確切描述,掩蓋試驗中使用的碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)不是對食鹽添加的“碘化鉀”(含≤4mg/kg鉛)與“碘酸鉀”(含≤4mg/kg鉛+≤3mg/kg砷)的事實! 羅玉玉et al,不同劑量碘酸鉀和碘化鉀對缺碘大鼠甲狀腺腫

  回縮效果的影響,中國地方病學雜志,2004(5)

  http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDFB200405017.htm

  科學證據09(2005):《中國地方病學雜志》發表天津醫科大學內分泌研究所陳祖培教授領銜葉振坤、羅玉玉、項建梅、閻玉芹研究《碘酸鉀和碘化鉀對缺碘性甲狀腺腫大鼠補碘效果的定量形態學觀察》

  “結論:不同劑量的KIO3和KI均對糾正缺碘性甲腫有效;相同補碘水平上,KIO3和KI對改善甲腫的效果是一致的;補大劑量的碘會造成甲狀腺損傷;適宜劑量的KIO3對于糾正碘缺乏是安全有效的。

  然而,該項研究為“假樣品造假試驗”,理由如下:

  1)論文對“試驗材料”的描述“分為7組: (1)L1組;(2)1xKI組;(3)1xKIO3組;(4)5xKI組;(5)5xKIO3組;(6)50xKI組;(7)50xKIO3組,其中L1組仍繼續飲用去離子水;... 補碘1個月和3個月”; 故意回避對碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)做學術性確切描述,掩蓋試驗中使用的碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)不是對食鹽添加的“碘化鉀”(含≤4mg/kg鉛)與“碘酸鉀”(含≤4mg/kg鉛+≤3mg/kg砷)的事實! 葉振坤et al.,碘酸鉀和碘化鉀對缺碘性甲狀腺腫大鼠補碘效果

  的定量形態學觀察,中國地方病學雜志,2005(4)

  http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZDFB200504005.htm

  科學證據10(2005):《毒理學雜志》發表華中科技大學同濟醫學院公共衛生學院營養與食品衛生學系郭懷蘭et al.獲“國家自然科學基金重點項目(30230330) ”研究《碘酸鉀的亞慢性毒性研究》:

  “結論:碘酸鉀的亞慢性毒性試驗引起大鼠血清甲狀腺激素水平下降、脂質代謝紊亂和視網膜功能性改變。該研究碘酸鉀對大鼠的最大無作用劑量為3000μg/L。血脂為高碘接觸的最敏感指標。”

  然而,該項研究為“假樣品造假試驗”,理由如下:

  1)該項研究確認使用的材料為“KIO3 , 分析純, 天津市大茂化學儀器供應站”,而不是食鹽中添加的“含≤4mg/kg鉛+≤3mg/kg砷)”碘酸鉀,因此其“結論”對評估“加碘酸鉀食鹽”沒有任何學術價值!

  2)盡管如此,該項論文最后強調“結合本實驗發現未引起甲狀腺腫的高碘水卻可引起大鼠脂質代謝紊亂,水源性高碘地區補碘的安全性值得進一步研究”,對“食鹽加碘酸鉀”有一定警示意義。

  郭懷蘭et al,碘酸鉀的亞慢性毒性研究,毒理學雜志,2005(4)

  http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WSDL200504004.htm

  科學證據11(2005):《中國地方病學雜志》發表安徽省疾病預防控制中心、哈爾濱醫科大學中國疾病預防控制中心地方病控制中心碘缺乏病防治研究所謝文琴、劉守軍、于鈞 李穎、張智毅、張樹彬、蘇曉輝團隊《碘酸鉀和碘化鉀對小鼠抗氧化能力影響的對比研究》:

  “結論:當飲水中碘為100μg/L時,碘酸鉀與碘化鉀均可引起小鼠甲狀腺腫大,并且碘酸鉀使小鼠抗氧化能力減弱,而碘化鉀沒有使小鼠抗氧化能力減弱,說明機體對碘化鉀的耐受性低。”

  然而,該項研究為“假樣品造假試驗”,理由如下: 論文對“試驗材料”的描述“基礎飼料組(NG)、適碘酸鉀組(NO)、高碘酸鉀組(HO)、高碘化鉀組(HI),喂養90d”; 2)故意回避對碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)做學術性確切描述,掩蓋試驗中使用的碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)不是對食鹽添加的“碘化鉀”(含≤4mg/kg鉛)與“碘酸鉀”(含≤4mg/kg鉛+≤3mg/kg砷)的事實! 盡管如此,論文最后指出“且碘酸鉀使小鼠抗氧化能力減弱, 而碘化鉀沒有使小鼠抗氧化能力減弱, 說明 機體對碘化鉀的耐受性低”,對“食鹽加碘酸鉀”有一定警示意義! 謝文琴et al,碘酸鉀和碘化鉀對小鼠抗氧化能力影響

  的對比研究,中國地方病學雜志,2005(6)

  http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZDFB200506014.htm

  科學證據12(2008):《中國公共衛生》發表天津醫科大學內分泌研究所衛生部及天津市激素與發育重點實驗室陳祖培教授領銜葉振坤、孫毅娜、林來祥、葉艷、聶秀玲、閻玉芹團隊獲“國家自然科學基金重點資助項目(30230330)”研究《碘酸鉀對大鼠肝臟抗氧化能力影響》:

  “結論:低碘導致大鼠肝臟抗氧化損傷;長期攝入高劑量碘酸鉀未見對肝臟產生明顯過氧化損傷,僅于10倍、50倍和100倍高碘組抗氧化酶活性降低。”

  然而,該項研究為“假樣品造假試驗”,理由如下:

  1)論文對“試驗材料”的描述“機分為6組:低碘組(LI組),適碘組(NI組),5倍高碘組(5HI組),10倍高碘組(10HI組),50倍高碘組(50HI組),100倍高碘組(100HI組)。...喂養3、6和12個月”;

  2)故意回避對碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)做學術性確切描述,掩蓋試驗中使用的碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)不是對食鹽添加的“碘化鉀”(含≤4mg/kg鉛)與“碘酸鉀”(含≤4mg/kg鉛+≤3mg/kg砷)的事實!

  葉振坤et al,碘酸鉀對大鼠肝臟抗氧化能力影響,中國公共衛生,2008(7)

  http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZGGW200807008.htm

  科學證據13(2009):《營養學報》發表天津醫科大學公共衛生學院、天津醫科大學內分泌研究所陳祖培教授領銜桑仲娜、沈鈞、劉嘉玉、吳蘊棠、張萬起團隊獲“國家自然科學基金(No.30571564,30230330,30840066)、中國營養學會基金資助項目(No.2004091)”支持研究《關于成人碘安全攝入量的探討》確認:

  “目的:探討成人碘的安全攝入量。 方法 選擇甲狀腺功能正常的(22.54±2.65歲)健康志愿者。隨機分為7組,各組每人每日分別服用500,750,1000,1250,1500,1750,2000 µg 的碘劑,為期4w。... 結論 正常人群補充500 µg/d 碘即可引起亞臨床甲狀腺功能減退。因此,對于生活在碘營養充足地區的人群每日碘的補充劑量不宜超過500 µg,結合每日膳食碘的攝入量,我們建議碘的可耐受的最高攝入量(UL)的上限值應低于900 µg。”

  然而,該項研究為“假樣品造假試驗”,理由如下:

  1)既然該項研究的目的是“探討成人碘的安全攝入量”,那么試驗中當然必須使用全國補碘用的“加碘酸鉀食鹽”,或“加碘酸鉀食鹽”中添加的“含≤4mg/kg鉛+≤3mg/kg砷”“碘酸鉀”,或“碘酸鉀”!

  2)論文對“試驗材料”的描述“將對象隨機分為 A-G 7 組,每組分別口服500、750、1000、1250、1500、1750、2000 µg/d碘劑連續 4 w。實驗中受試者服用的碘片由天津醫科大學藥學院按要求劑量制作,主要成分為碘化鉀和淀粉。”;

  3)陳祖培、張萬起領銜團隊獲“國家自然科學基金、中國營養學會基金資助項目”支持該項研究試驗中不使用碘酸鉀而故意使用碘化鉀,不僅是赤裸裸科學不端、學術腐敗,而且涉嫌刑事犯罪!

  桑仲娜et al,關于成人碘安全攝入量的探討,營養學報,2009(1)

  http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YYXX200901005.htm

  科學證據14(2010):《天津醫藥》發表天津醫科大學公共衛生學院營養教研室、天津醫科大學總醫院特檢中心、天津醫科大學內分泌研究所、天津醫科大學公共衛生學院衛化教研室陳祖培、張萬起領銜桑仲娜、董作亮、劉嘉玉、沈均、吳蘊棠團隊獲“國家自然科學基金重點資助項目(項目編號:30230330) 、國營養學會基金資助項目(項目編號:2004091)、國家自然科學基金資助項目(項目編號:30571564) :

  “目的:觀察不同碘攝入水平甲狀腺功能正常的健康成人對甲狀腺功能的影響。方法:選擇甲狀腺功能正常的健康志愿者161例,隨機分為7組,各組每人每天分別服用500μg,750μg,1000μg,1250μg,1500μg,1750μg,2000μg的碘補充劑,為期4周。... 結論:碘營養充足的人群短期高劑量碘攝入時表現為血清sTSH水平增高。”

  然而,該項研究為“假樣品造假試驗”,理由如下:

  1)既然該項研究的目的是“探討成人碘的安全攝入量”,那么試驗中當然必須使用全國補碘用的“加碘酸鉀食鹽”,或“加碘酸鉀食鹽”中添加的“含≤4mg/kg鉛+≤3mg/kg砷”“碘酸鉀”,或“碘酸鉀”!

  2)論文對“試驗材料”的描述“被調查對象隨機分為7組,連續4周補充口服不同劑量的碘劑。分別為A組500μg/d、B組 750μg/d、C組1,000μg/d、D組1,250μg/d,E組1,500μg/d,F組1,750μg/d,G組2,000 μg/d。實驗中受試者服用的碘劑由天津醫科大學藥學院按要求劑量制作成片劑,主要成分為碘化鉀和淀粉。”

  3)陳祖培、張萬起領銜團隊獲“國家自然科學基金、中國營養學會基金資助項目”支持該項研究試驗中不使用碘酸鉀而故意使用碘化鉀,不僅是赤裸裸科學不端、學術腐敗,而且涉嫌欺騙誤導公眾刑事犯罪!

  桑仲娜et al,成人碘攝入量與甲狀腺功能關系的研究,天津醫藥,2010(3)

  http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TJYZ201003003.htm

  科學證據15(2012):《美國臨床營養學期刊》(American Journal of Clinical Nutrition)發表天津醫科大學公共衛生學院營養教研室陳祖培教授、張萬起教授領銜桑仲娜、Wang Pei-zhong、Yao Zhaixiao、沈均、Beth Halfyard、Tan Long、Zhao Na、吳蘊棠、Gao Shuo、Jian Tann、劉嘉玉團隊獲“中國國家自然科學基金(項目編號:30972465、30840066)、國營養學會基金資助項目(項目編號:2004091)”支持研究《探索中國正常人甲狀腺碘安全攝入量的上限:一項隨機雙盲試驗》英文論文:

  “結論:這項研究表明,服用400μgI補充劑的受試者出現亞臨床甲狀腺功能減退癥,其碘攝入總量約為800μg/ d。因此,我們告誡中國人每天的碘攝入總量不要超過800μg/d,并建議進行進一步研究以確定安全的每日上限。”

  然而,該項研究為“假樣品造假試驗”,理由如下:

  1)既然該項研究的目的是“探討成人碘的安全攝入量”,那么試驗中當然必須使用全國補碘用的“加碘酸鉀食鹽”,或“加碘酸鉀食鹽”中添加的“含≤4mg/kg鉛+≤3mg/kg砷”“碘酸鉀”,或“碘酸鉀”!

  2)論文對“試驗材料”的描述“用于制作補充片劑的碘化物形式為碘化鉀和賦形劑(30%糊精+ 70%淀粉),計算出的劑量為76.5%。 參加者每天在固定的時間和地點服用由研究人員分發的碘補充劑,以確保良好的依從性。 ...研究參與者被分為7組,并在4周內接受500、750、1000、1250、1500、1750或2000μgI / d的補充碘劑。”

  3)陳祖培、張萬起領銜團隊獲“國家自然科學基金、中國營養學會基金資助項目”支持該項研究試驗中不使用碘酸鉀而故意使用碘化鉀,不僅是赤裸裸科學不端、學術腐敗,涉嫌欺騙誤導公眾刑事犯罪,而且欺騙全世界故意不說明中國全民補碘使用“含≤4mg/kg鉛+≤3mg/kg砷”的“加碘酸鉀食鹽”! Zhongna Sanget al_Exploration of the safe upper level of iodine intake in euthyroid Chinese adults: a randomized double-blind trial, The American Journal of Clinical Nutrition, Volume 95, Issue 2, February 2012, Pages 367–373桑仲娜et al.,探索中國正常人甲狀腺碘安全攝入量的上限:一項隨機

  雙盲試驗,美國臨床營養學期刊,第95卷第2期,2012年2月,pp367-373

  https://academic.oup.com/ajcn/article/95/2/367/4576756

  科學證據16(2016):《中國地方病防治雜志》2016年發表齊齊哈爾醫學院公共衛生學院食品與環境教研室、牡丹江醫學院公共衛生學院預防醫學教研室、哈爾濱醫科大學中國疾病預防控制中心地方病控制中心碘缺乏病防治研究所杜琳琳、高金霞、劉守軍、李明、李省三、吳婷團隊獲“黑龍江省教育廳重點項目(11511156) 黑龍江省高等教育學會(14G159) 齊齊哈爾醫學院青年科研基金(QY2013Q-06)”支持《碘酸鉀、碘化鉀對小鼠腦組織抗氧化能力影響的動態對比研究》:

  “結論:30w(周)時與對照組相比,KI(碘化鉀)180μg/L劑量組與KIO3(碘酸鉀)180μg/L劑量組小鼠腦組織抗氧化能力均有不同程度的降低,其中KIO3(碘酸鉀)180μg/L劑量組GPx活性降幅更大。

  然而,該項研究為“假樣品造假試驗”,理由如下: 論文對“試驗材料”的描述“KI(碘化鉀)50μg/L劑量組(對照組)、KI(碘化鉀)180μg /L劑量組、KIO3(碘酸鉀)50μg/L劑量組、KIO3(碘酸鉀)180μg/L劑量組”; 2)故意回避對碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)做學術性確切描述,掩蓋試驗中使用的碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)不是對食鹽添加的“碘化鉀”(含≤4mg/kg鉛)與“碘酸鉀”(含≤4mg/kg鉛+≤3mg/kg砷)的事實!

  3)盡管如此,論文指出“長期暴露在碘含量為180μg /L的環境下,小鼠腦組織GPx活力降低,其中尤以KIO3(碘酸鉀)180μg /L劑量組最為嚴重”,對“食鹽加碘酸鉀”有一定警示意義!

  杜琳琳et al,碘酸鉀、碘化鉀對小鼠腦組織抗氧化能力影響

  的動態對比研究,中國地方病防治雜志,2016(3)

  http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DYBF201603003.htm

  科學證據17(2016):《中國地方病防治雜志》海南省第三人民醫院藥劑科;成都市第五人民醫院內分泌科呂先明、何強獲“海南省重點科技計劃項目基金編號:ZDXM2014068”支持研究《不同劑量碘酸鉀與碘化鉀治療Wistar大鼠缺碘性甲狀腺腫效果觀察》:

  “結論:不同劑量碘酸鉀和碘化鉀均可有效糾正缺碘性甲狀腺腫,相同補碘劑量之間的效果相似,而大劑量補碘會損傷甲狀腺,適量KIO3(碘酸鉀)對于糾正碘缺乏具有較好效果,且安全性高。”

  然而,該項研究為“假樣品造假試驗”,理由如下:

  1)論文對“試驗材料”的描述“分為7組,分別為單倍KI組、單倍KIO3組、倍KI組,5倍KIO3組、50倍KI組、50倍KIO3組和對照組 ...補碘1個月和3個月”;

  2)故意回避對碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)做學術性確切描述,掩蓋試驗中使用的碘化鉀(KI)與碘酸鉀(KIO3)不是對食鹽添加的“碘化鉀”(含≤4mg/kg鉛)與“碘酸鉀”(含≤4mg/kg鉛+≤3mg/kg砷)的事實!

  呂先明、何強,不同劑量碘酸鉀與碘化鉀治療Wistar大鼠缺碘性

  甲狀腺腫效果觀察,中國地方病防治雜志,2016(4)

  http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DYBF201604002.htm

「 支持紅色網站!」

紅歌會網 SZHGH.COM

感謝您的支持與鼓勵!
您的打賞將用于紅歌會網日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化,
傳播正能量,促進公平正義!

紅歌會網新聞晚報

返回列表

成年免费三级视频-成年大片免费视频播放