郭喜林:無能為力,不是大學生開車撞人的遮羞布

作者: 郭喜林 日期: 2020-07-15 來源: 紅歌會網 點擊:

  7月5日,長沙市民曹先生騎著電動車在斑馬線上等紅燈時,被一輛共享汽車給撞倒。自入院以來,曹先生已進行了兩次大型開顱手術,至今還沒有醒來。肇事的是一名大二的學生小張,領駕駛證證還不到一個月,原本是想用共享汽車來練練手。目前,小張墊了三萬塊錢,但家里經濟條件不好,哭著表示無能為力。(2020年7月12日中國經濟網微博)。

  既然自己沒有經濟能力買機動車,就不要產生超前消費的思想。如果想通過開共享汽車滿足自己的虛榮心,那就必須做好事故賠償的思想準備。因為,駕駛機動車出行在路上行駛意想不到的交通事故隨時可能發生。不管是自己撞了別人,還是別人撞了自己,自己的生命安全和經濟方面都會不同程度地受到損失。如果是自己撞了他人,那就必須依法承擔賠償責任。撞了人之后痛哭,說自己無能為力。這不是交通肇事違法者開脫罪責的理由,既然自己是交通事故肇事者,那就必須承擔一切法律責任。即便自己無能為力也應當讓父母承擔連帶責任,無能為力絕不是逃避交通肇事賠償責任的遮羞布。

  因為,交通肇事者小張已經是成年人的大二學生,他已經是擁有承擔法律責任行為的人,并不屬于未成年人。所以,不管交通肇事者小張如何哭窮,都無法擺脫他駕駛機動車輛的違法違規行為。而且,肇事者小張更需要換位思考。也就是說,如果受到傷害的人是小張,對方對于小張的索賠要求不予理睬,只是說“無能為力”,自己會因為對方“無能為力”而放棄索賠嗎?面對交通肇事者小張的不負責任行為,無論是公安交警部門還是人民法院,都必須秉公辦案,并依法對交通肇事者小張實施嚴懲。而且,必須依法強制交通肇事者小張承擔對受害者的所有醫療費用,以及經濟和精神損失賠償;而且,受害者對于大學生小張的“無能為力”絕不能心慈手軟。只有依法進行索賠,才能使自己的合法權益得到依法保護。

  因為,小張這樣的可憐之人自有可恨之處。受害者及其家屬決不能有絲毫的同情和憐憫之心,這樣的超前消費者和虛榮心不值得同情與憐憫。如果沒有發生交通肇事,大學二年級的小張仍然會經常開著共享汽車享受都市生活中的“榮華富貴”,他根本不會體諒自己父母的難處,他只考慮自己如何享受榮華富貴的奢侈生活。對于這種寄生在父母身上的寄生蟲,我們真的不能可憐和同情他們,他的“無能為力”僅僅是為了極力擺脫自己應當承擔的法律責任。如果他真的無能為力,就不會讓自己去開共享汽車追求奢侈生活;如果他真的無能為力,他就會遵紀守法,就不會讓自己違反交通法規,他就會居安思危,并自覺受制于法律約束。他之所以發生交通事故,就是因為他不敬畏國家的交通法規,就是因為他不敬畏他人的寶貴生命。正是由于他的不負責任行為,受害者經歷了兩次開顱手術至今仍然沒有醒來。而且,曹先生是有妻之夫,上有老人下有子女需要他的撫養,可以說受害者是家里的頂梁柱。交通肇事者小張一個“無能為力”就想讓自己擺脫所有的責任。試問交通肇事者:作為大學生,你的人性和道德良心在哪里?作為大學生,不僅應當知書達理,而且更應該懂得如何做人做事。如果一個大二學生連做人都沒有學會,你的大學不是白上了?

  不管交通肇事者是想用共享汽車練練手,還是想極力炫耀自己,受害者及其家屬不必考慮,應當考慮的是依法維護自己的合法權益不受侵犯。受害者受到這么大的傷害,必須依法討回公道,絕不能讓交通肇事者把“無能為力”當成逃避法律責任追究的遮羞布。而且,公安機關和人民法院更不能讓交通肇事者玷污了整個大學生的名聲。因為,我國的司法原則是有法必依、違法必究、執法必嚴、法律面前、人人平等,絕不能讓這個交通肇事者以“無能為力”凌駕于國家道路交通安全法等法律之上。只有依法嚴懲交通肇事這,才能讓更多機動車駕駛人員從中受到警示教育,并嚴格遵守交通法規。

「 支持紅色網站!」

紅歌會網 SZHGH.COM

感謝您的支持與鼓勵!
您的打賞將用于紅歌會網日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化,
傳播正能量,促進公平正義!

紅歌會網新聞晚報

返回列表

欧美区一区二区视频在线-国产欧美一区二区三区